А действительно.

Суббота, 18.07.2009 14.08
Зачем парижане брали Бастилию?

Гости: Елена Лебедева
Ведущие: Сергей Бунтман
Передача: Не так

www.echo.msk.ru/programs/netak/606220-echo/q.ht...


В прямом эфире послушать не получится, но потом обязательно поулушаю или прочитаю на сайте.

А вот что, Чаянчик, не удастся в прямом эфире послушать тебе:


Суббота, 18.07.2009 13.08

Гости: Роман Виктюк
Ведущие: Ксения Ларина
Передача: Дифирамб

www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/605769-echo/...

@темы: анонс, Эхо Москвы

---

Нателла Болтянская

Вышел новый альбом. Коллега Нателлы Савельевны по Эху Москвы Владимир Варфоломеев любезно поделился в ЖЖ со своими читателями одной из песен альбома.




А вот из старенького. Нашла на сайте у Нателлы www.natel.ru:

"Посвящение Соломону Михоэлсу". Видеоряд создан Региной Кон ( гор. Вюрцбург, Германия )

---

Даниил Дондурей на Эхе Москвы

В неожиданном для себя формате: экономической программе "Кредит доверия"

Очень интересные мысли высказывает, на мой взгляд.

Кредит Доверия. 16.07.09 Даниил Дондурей в студии у Ольги Бычковой

О.БЫЧКОВА: 23:04 в Москве, у микрофона Ольга Бычкова. Добрый вечер. У нас сегодня неожиданный гость в этой программе с неожиданной темой. Главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей, представьте себе. Добрый вечер вам.

Д.ДОНДУРЕЙ: Добрый вечер.

О.БЫЧКОВА: Который захотел поговорить вот о том, как экономика влияет на нашу жизнь. Не только экономисты влияют на нашу жизнь, не только посредством курса доллара, там, и цен на хлеб и колбасу, но как-то еще, более сложным образом. Честно говоря, для меня эта концепция тоже показалась, мне она показалась достаточно неожиданной, но мы сейчас попробуем во всем в этом разобраться. Я сразу напомню нашим слушателям, что есть у нас номер для отправки ваших SMS-вопросов, реплик и всего, чего хотите. [phone].

Ну, с чего мы начнем? Наверное, с того, ну, вот, как по-вашему, вот то, что мы называем сейчас кризисом, финансовым, экономическим, да? Как это отразилось не на цифрах, деньгах, зарплатах и ценах, о чем мы обычно говорим в этой рубрике, а на том, с чем вы обычно имеете дело как главный редактор киножурнала? То есть на социальной жизни, на общественных настроениях.

Д.ДОНДУРЕЙ: Вы знаете, я даже не буду говорить о кино. Мне очень интересно сегодня показать или, по крайней мере, обратить внимание слушателей на совершенно другое понимание кризиса. Дело в том, что у вас в этой программе очень часто, в большинстве случаев приходят экономисты, которые рассказывают о плохих долгах, отсутствии банковской реформы, о невозврате кредитов, о курсах, об отсутствии, в общем, какой-то борьбы с монополизацией всех видов рынков, от политического до финансового и так далее. Мне кажется, что это ограниченное, очень ограниченное представление о и кризисе, и том, что реально происходит. Мне представляется, что современный кризис касается больше мировоззренческих вещей, связанных с тем, что какие-то способы понимания устройства мира – они сегодня устарели, они не работают. А мы хотим каким-то образом восстановить то, что было вчера, кажется, что вчерашним что-то произошло. Ну, скажем, нам нужно дождаться цен на нефть, или нам нужно адекватнее вступить в глобальную экономику, в международное разделение труда и так далее. Все. Это, вот, приходят замечательные к вам люди, эксперты, и все они говорят про одно и то же – они как такие эксперты-экономисты фиксируют неудовлетворенность в правильных экономических решениях. А на мой взгляд, дело совсем в другом. Дело в том, что... Не случайно ваша передача ведь называется, ведь, «Кризис доверия»?

О.БЫЧКОВА: «Кредит доверия».

Д.ДОНДУРЕЙ: «Кредит доверия», извините, да, это к слову «кризис».

О.БЫЧКОВА: Но это, на самом деле, одно и то же.

Д.ДОНДУРЕЙ: Да.

О.БЫЧКОВА: Кредит исчерпанный или кредит неисчерпанный - это важно.

Д.ДОНДУРЕЙ: Вы знаете, вот все вот эти слова, начиная от слова «доверие» и такие слова, как, ну, предположим, «недоверие», «надежды», «риски», «уверенность», «незащищенность», «депрессивность» и так далее. Это, ведь, все психология, то есть это культура. И экономисты, сами не осознавая того, вот когда они говорят, там, «чувство несправедливости в каких-то условиях предоставления кредитов», да? Или «риски с чем-то». Это все слова из сферы культуры. А драма-то заключается в том, что сами экономисты, вот те, кто пользуется этими культурологическими словами, они отстают в понимании культуры, на мой взгляд, ну, лет на 50, если не на 70.

Скажу почему, и почему это важно. Это важно, потому что сегодня других проектантов экономической, а, значит, социальной, а, значит, гражданской, а, значит, всех других сфер жизни кроме экономистов у нас нет. У нас других нет, потому что политики моделировать ничего не могут, культура у нас в огромном кризисе находится, сама культура в ее старом понимании. Так вот, экономисты понимают культуру как нечто такое, что осталось после обычной гражданской жизни. Вот человек трудится, да? Он вступает в социальные отношения, в политические отношения, занимается правозащитой, международные связи и так далее. И вот то, что остается, досуг, свободное время – это и есть культура. Вот человек находится в жизни, а потом он находится в культуре, где у него развлечения, отдых, памятники и гении.

Это, ну просто, вы не представляете, ну, десятки лет можно было так думать в начале 30-х годов. В 20-е годы, но сегодня так думают все. Политики, экономисты, профессора, лидеры нашей страны – так думают все. Более того, я уже приводил здесь однажды это свидетельство – оно меня поразило. В конце прошлого года 40 ведомств занимались созданием огромной национальной антикризисной программы. Вы про это, может быть, слышали. Она была опубликована, там 132 пункта в 8-ми направлениях. Все этим занимались, и потом премьер-министр подписал и, вот, требует от всех начальников исполнения, ходит с палкой и так далее. Она на 3-х разворотах в «Российской газете» опубликована.

Поверьте, там нет нескольких слов. Там нет слова культура», там нет слова «средства массовой информации или телевидение», там нет слова «мораль», там нет даже живого человека. Там человек воспринимается всеми ведомствами правительственными, социальными и любыми другими как инвалид. То есть. Он воспринимается человеком, который не думает, не страдает, не переживает, не надеется, не планирует, не проявляет инициативу, не ждет солидарности. Он – безмозглый человек, ожидающий социальной поддержки. То есть и премьер, и президент говорят «Надо помочь, пенсии увеличить, здесь дать, турникеты построить, кредиты возместить и так далее».

Но человек-то живой. Он может вдохновиться, он может преодолеть какие-то ужасающие... Как во время войны, преодолевают же? Ситуация в России не способствовала победе, но люди были столь настроены по человеческим факторам таким образом, что никакая сила не могла этому воспрепятствовать.

О.БЫЧКОВА: То есть вы хотите сказать, что это такой, неучитываемый фактор, который, на самом деле, может, например, привести к чуду какому-то?

Д.ДОНДУРЕЙ: Он не приносит чуда, Оль.

О.БЫЧКОВА: К неожиданному разрешению ситуации, там, или, наоборот, в обратную сторону?

Д.ДОНДУРЕЙ: Вы знаете, это не чудо, это кропотливая ежедневная колоссальная работа. Потому что люди отличаются только тем, что они живут, на самом деле, в пространстве смыслов. Они существуют, в каком-то пространстве есть, где герои, ценности, нормы, запреты, вот, какие-то картины мира и так далее. Вот мы смеемся, например, над американской политкорректностью, да? Ну, каждый интеллигентный российский человек.

О.БЫЧКОВА: Знает пару-тройку анекдотов на эту тему.

Д.ДОНДУРЕЙ: Да, на эту тему и так далее. А это, ведь, выращивание очень качественных людей. Экономисты, думая, что они готовы справиться через, ну, как бы, успешные, разумные, осознанные технологии, не подозревают, что у людей может быть воля, что у людей может быть вдохновение.

О.БЫЧКОВА: Или не быть?

Д.ДОНДУРЕЙ: Или не быть. Или не быть! Это вы абсолютно правы.

О.БЫЧКОВА: Но это, кстати, вот, вы совершенно правы, потому что здесь, действительно, возникают какие-то сюрпризы, которые вот так вот, вот точно предугадать было нельзя. Например, когда говорят о российской безработице и о том, как люди преодолевают это состояние, если они в нем оказались, то выясняется, что, например, наши люди ведут себя в такой сложной жизненной ситуации как потеря работы, не так, как, например, американцы. То есть они предпочитают держаться за рабочее место, даже если там платят номинальную зарплату или отправляют в какой-то нескончаемый отпуск, но оставаться там при этом месте. А какие-нибудь американцы или европейцы, значит, прекращают отношения с этим работодателем и начинают искать другое место.

Это, вот, такое неожиданное поведение наемных работников, которое, может быть, в такой степени не прогнозировалось, пока оно не предстало со всей очевидностью и ясностью вот сейчас когда разразилась, собственно, вся эта кризисная история.

Д.ДОНДУРЕЙ: Вот эти одушевленные существа.

О.БЫЧКОВА: Это одушевленные существа, которые ведут себя вот таким почему-то вдруг образом. Все ждали, что они себя так поведут, а они взяли и повели себя по-другому.

Д.ДОНДУРЕЙ: Ну, вы же знаете, телевизор... Ну, понятно, да? Мы все знаем, сейчас это уже всем известно, что люди у телевизора тратят больше времени, чем в народном хозяйстве, - это самые последние данные. Значительно больше, если взять 77 миллионов работающих. Так вот, вы же не видели, телевизор, ведь, вам рассказывает, что нужно обязательно взять, выйти, перегородить улицу, да? Вот этим рабочим в Ленинградской улице, забыл как это?

О.БЫЧКОВА: Пикалево.

Д.ДОНДУРЕЙ: Пикалево. Или, вот, позавчера была такая передача, где рассказывали, как в Амурской области женщина говорит о том, что мы вышли, перекрыли автостраду, чтобы нам построили переходы. И президент страны – это вообще, это позор. Это не демонстрация того, что здесь и мухи летают по указанию президента, это свидетельство полного дисбаланса, ну, как бы самоосуществляемой социальной человеческой жизни. Ну, кажется, это было не в Амурской, это мэр Владивостока, это Дарькин. И он грозил ему пальцем: «Если вы не построите переходы до конца года, уволю». Это ужас! Это говорит о том, что сотни миллиардов случаев самостоятельно, ну, как сказать? решить эти вызовы, эти драмы не в состоянии. Вся система закупорена, все эти миллиарды сосудиков – они не могут функционировать, и это все только культура. Для этого не нужен президент, чтобы построить лавочку или какую-то над автострадой стеклянную недорогую трубу и так далее. Это говорит о том, что люди все сориентированы ждать. Вот телевизор я смотрю внимательно, и это моя работа. Он что говорит? Он телевизор, 10 месяцев говорит: «Люди, ждите». Ну, как знаете? «Ждите ответа, ждите». Чего ждать? Ждите.

Нужно ждать прихода 2-х лидеров, которые чего-нибудь нам дадут – то ли законы, то ли увеличение пенсий, то ли возьмут и олигарха носом о его ручку, а потом ему 4,5 миллиарда и так далее, поиграют вот с этим.

Но современные системы так функционировать не могут. Потому что они, вот эти конкурирующие сложные системы – они существуют на саморазвитии. Вообще, кстати, еще одну вещь скажу. Наши экономисты, вот те, кто приходит в вашу программу, практически все – они как будто бы не понимают, что основная конкуренция сегодня и, тем более, завтра идет не за материальные ресурсы и правильно организованную экономику, не за то, какая будет цена на нефть и удастся ли нам как-то поколебать монополизм, а идет она всего лишь за то, чтобы миллионы людей правильно понимали жизнь. И больше ни за что.

То есть люди должны адекватно считывать происходящее, чего у нас нет. Они сегодня считывают реальности, как будто бы они в 60-х годах, в 80-х, в 90-х. Они не из лета 2009-го года, подавляющее большинство населения. Это касается всего и вся – доверия, отношения к власти, отношения к Сталину, отношения к частному бизнесу, отношения к работодателю, отношения к истории, отношения друг к другу, отношения к милиции, отношения к надежде, что тебя не кинут в каждом элементе жизни и так далее. Не адекватно. В то время как экономисты – а больше у нас нет других демиургов – должны объяснить, что будущая конкуренция только за качество человека. Никаких других, никакая нефть не спасет.

О.БЫЧКОВА: А чем это объясняется?

Д.ДОНДУРЕЙ: Вы знаете, это объясняется, на мой взгляд. ужасающе неправильной реакцией на идеологию советской власти. Те, как бы, продвинутые западники, коими и являются все наши Гонтмахеры, Дворковичи, Набиуллины, и все-все Нечаевы, все-все, кто к вам приходят, Алексашенко и все замечательные экономисты, которые приходят к вам в программы, они уверены в 2-х вещах. Во-первых, что достаточно правильно построить экономические отношения, вот, чисто технологически правильно. Они все устали от идеологии вот этой советской, дикой, с комбайнами, которые эти поля, там, забыл как эти замечательные из программы «Время» фразы? «Колосится наша счастливая пшеница». Они от этого устали. Им кажется, если технологически правильно построить профицит, эту денежную массу захватить и что-то с ней сделать человекоподобное, и все, как бы, получится, это с одной стороны. И второе, им кажется, что проблема свободы и проблема правозащиты, что очень важно, на самом деле, и есть ответ и на советскую власть, и на невозможность что-то сделать.

Мне кажется, это очень узкая и ошибочная вещь, потому что очень многие и очень серьезные проблемы, и, может быть, самые серьезные связаны с тем, что у людей 2 вещи. У людей выращено абсолютно неверное мировоззрение, миростроительство произведено за эти 20 лет чудовищное. И это важнее, чем свобода, потому что они могут отказаться от нее, если в голове нет этого как ценности. А этого нет – ни ценности свободы, ни, тем более, ужасающее нашей культурой и средствами массовой информации, кинематографом, всей культурой произведено. Например, ненависть к модернизации. Вот вы когда-нибудь говорили об этом? Никогда. О том, что у нас сформирована общенациональное у большинства населения страны тотальная ненависть к модернизации.

О.БЫЧКОВА: Не, я боюсь, что мы только об этом и говорим.

Д.ДОНДУРЕЙ: Но я имею в виду не начальство, не злокозненных каких-то политиков, непонимающих и так далее. У миллионов людей этого нет. Они не хотят, боятся, не любят нового. Они ждут подарка, они ждут госзаботы. У нас, ведь, например, все политические деятели как один, да и экономисты тоже, они все говорят о социальных обязательствах, да? Все говорят и у вас, и не у вас, и в программе «Время», и в антипрограмме «Время». Они говорят о социальных обязательствах. Но социальные обязательства без культурной основы их производить и потреблять невозможны. Понимаете? Это невозможно. А на самом деле, вся идеологическая машина – она говорит о социальных обязательствах: «Вот вам рубль, вот вам кредиты, вот вам зарплату» и так далее.

Что значит «культурная»? Это значит самодеятельность, это значит инициатива, это значит отсутствие страхов, это значит отсутствие ожидания того, что кто-то к тебе придет и даст. Это колоссальные возможности того, чего у нас вообще нет сегодня. А у нас вообще нет никакой групповой солидарности.

О.БЫЧКОВА: Вы знаете, вот...

Д.ДОНДУРЕЙ: Да. Это только начало.

О.БЫЧКОВА: Я хочу только дополнить эту мысль вашу вот таким соображением. Мы наблюдали, ну, крах иллюзий, одни говорят, другие говорят, что просто из этого ничего не вышло и краха тоже не было, то есть, поскольку не было самой ситуации. Но мы наблюдали следующую вещь. Вот в начале 90-х годов было распространенное представление о том, что экономическая свобода – она, вот, как бы так, перестраивает человеческие мозги и делает человека свободным. То есть если он экономически свободен, если он не в совке, если он не зависит руками и ногами от советского государства и не является его крепостным врагом, значит, вот, у него появляется частный бизнес, свое дело, свои деньги, независимость и так далее, то это неким образом выстраивает его сознание в другую сторону. Вот этого, почему-то, в полной мере не произошло. Объяснений 2 существует. Либо не произошло, потому что, на самом деле, этой экономической свободы в реальности нет, поэтому не о чем говорить. Либо этого не произошло по необъяснимым причинам, потому что вот так опять какая-то, вот, сыграла свою злую шутку, там, очередная наша многочисленная, одна из многих мутаций, которым мы все тут подвержены, как принято считать. Вы согласны с тем, что это была такая иллюзия, которая себя совершенно не оправдала?

Д.ДОНДУРЕЙ: Нет, ну, свобода невероятно важная ценность, хотя, я согласен с тем, что сама по себе свобода без того, чтобы возникла и существовала личность, развитая личность. Вы заметили, исчезло это понятие «развитая ценность»? Это не является ценностью. Вот патриотизм, например, является, 2 гола забить в голландские ворота – это является, да? Или, там, Сафина то ли проиграла, то ли выиграла – это не имеет значения. Главное, что мы любим родину от того, что в превращенных войнах спорта, и туда вложим десятки миллиардов и так далее, а в человека вкладывать не будем. И личность не развивается, личность, способная воспринимать свободу, пользоваться, понимать это все, готовая преображаться, усваивать новое, быть самостоятельной.

Понимаете, ведь, почему это происходит? Это происходит потому что, что такое свободная личность? Это личность человека, которая может самостоятельно решать противоречия, да? Вот нужно нам... Кому нужно? Если бы экономисты это понимали, то они бы просто восстали. Пришли к президенту или к премьер-министру и сказали: «Вот вы говорите, что у нас одно из лучших в мире телевидений. Но если в прайм-тайме у нас огромное количество программ, рассказывающих об океане преступлений»... Я недавно посчитал, только в одной программе – есть такая программа на НТВ, называется «ЧП», там 10-12 выпусков в неделю – она показывает в течение года 4 тысячи преступлений. Рассказывает. У нас таких передач 60 в неделю. Вот если бы они сказали о том, как может экономика после того, как нормально нам в очной ставке в огромном количестве документальной продукции. Рассказывают, ну, о каких-то чудных, забавных сюжетах, как педофилией, там, занимается учитель физкультуры. Посмотрите эти программы. Весь прайм-тайм федеральных каналов. Очень многие передачи, причем они есть даже на каналах и Первом, и втором, не говоря уже о лидере НТВ. Да на многих каналах, на многих.

И неужели экономисты думают, что вот этот так называемый человеческий капитал, о котором они так любят поболтать. Но поболтать в социологическом, демографическом смысле. Уровень образования. Да что такое образование? Это всего лишь технология для культуры, это больше ничего. Объясните лидерам, что образование без культуры – ну, это все равно, что компьютер, которым невозможно пользоваться. Это только технология.

О.БЫЧКОВА: То есть вы хотите сказать, что у людей формируется сознание, что они живут в сущем аду фактически?

Д.ДОНДУРЕЙ: Ну, вы знаете, вот, может быть, не так резко, но меня поразило в последнем номере, в предпоследнем, наверное, номере, потому что уже вышел июльский, журнала «Сноб» одно фантастическое исследование. Это исследование американца Николаса Эберштадта который написал работу большую, он 35 лет изучал, почему русские умирают с такой скоростью, с которой не умирало население ни одной страны мира в мирное время. Вот загадка смертности – почему она здесь ниже, чем в Бангладеш, Кампучии и Йемене, и на уровне Гамбии и Сомали? Почему? Естественные ответы или гипотезы были. Ну, бедные люди, наверное. Почему, вот, например, мужчин в 2 раза меньше, чем в Европе?

О.БЫЧКОВА: Много пьют.

Д.ДОНДУРЕЙ: Много пьют, конечно же. Бедные люди, плохое здравоохранение, чудовищная экология, много пьют, травмы на производстве. И чего? Так вот, оказалось, что все это не так. Что по уровню на, там, скажем, экономическом, в Китае есть районы, где ситуация много хуже, чем в России. В Африке значительно хуже здравоохранение, чем в России, и так далее по всем этим пунктам. Почему это происходит? Это происходит – это, правда, гипотеза этого ученого, но мне кажется, невероятно интересная. Хотя, сейчас были еще два исследования, доказывающие о том, что это очень похоже на правду. Из-за душевного нездоровья, из-за настроений пессимистических, депрессии и самое главное – страх перед жизнью. Мужчины умирают от того, что думают не справиться с жизнью в России – с семьей, с работой, с обеспечением, с детьми и с будущим.

Это же невероятно интересно, это важнее, чем все 300 миллионов слов, сказанных про материнский капитал. Вот где! Представляете, что такое смертность, да? Вот, демография – это же не только рождаемость? Рождаемость очень важно, да, на полмиллиона, там, в год у нас, и так далее. Но смертность беспрецедентная от настроений, от культуры. «Что же вы это делаете?» - сказали бы наши либеральные экономисты, авторы и гости «Эха Москвы» сказали бы: «Ах вот она где! А вовсе не в плохих кредитах, а вовсе не в условиях»... Сейчас, вот, принято объяснять, чудесная такая объясняловка есть. Вы знаете, глобальное общество, где-то там в какой-то стране, назовем ее условно США, что-то там произошло, с большими кредитными учреждениями, с большими финансовыми группами. А вот чихаем, мы у нас под Иркутском, кто-то чихает в Южной Африке.

О.БЫЧКОВА: Закрылся завод.

Д.ДОНДУРЕЙ: Закрылся завод там и так далее. Это простые. Они, конечно, есть, я не наивный человек, это все – да. Но это наивные объяснения, это легкое, это такое самовспоможение, когда ты хочешь себя утешить тем, что... Ну, знаете, как у нас хотели утешить тем, что 3 месяца не будем называть слово «кризис» - у них есть, а у нас нет? Ну, понимаете, что можете назвать Рахат-Лукум, как вы знаете, чем угодно, лишь бы во рту не было сладко.

Так вот, это серьезнейшие вещи, связанные с овеществлением колоссальным, повсеместным, каждодневным, каждочеловечным овеществлением скрытых, подсознательных, неисследованных, но достающих нас в каждой работе, в общении с начальником, с ребенком, с милиционером, с гаишником, с продавцом, овеществление страхов. И страхи – это не пришедшие из Америки, из больших банковских лопнувших.. Русские страхи я имею в виду. Это то, что у нас производится каждый день и каждый час. И на каждом миллиметре жизни. Явно и не явно. Эти выигранные, забитые голы «Зенитом» или на каком-то другом чудесном матче – они не возместят. Это все такая невероятная панама, которая только кризис увеличит и сделает его более последовательным и страшным. Я-то говорю об этом только по одному. Потому что, вот, вся эта тематика, вся эта вот эта проблемная – это даже не зона, это даже не область, это гигантское пространство, это ойкумена культуры. Дело-то не в том, что она существует – она существует. Я, вот, могу еще тысячу цифр рассказать об ее значении. Почему у нас 62% воровство на собственных предприятиях, почему эта беспрецедентная коррупция, которая, конечно, не зависит ни от каких законов.

О.БЫЧКОВА: Я вам могу привести другой факт – мы начали об этом говорить перед эфиром. Меня в свое время совершенно поразили данные – я не помню точных цифр, это совершенно неважно – но при том, что в России большое количество разводов как в Европе, низкая рождаемость как в Европе. Но при всем при этом, при тех же этих данных, существует цифра, которая от европейских очень отличается. У нас при огромном количестве разводов и низкой рождаемости, при этом колоссально низкий по сравнению с европейским уровень повторных браков, как это ни странно. Вот это удивительно.

Д.ДОНДУРЕЙ: А вы знаете почему?

О.БЫЧКОВА: То есть люди разводятся столько же, а снова женятся гораздо меньше.

Д.ДОНДУРЕЙ: Да.

О.БЫЧКОВА: Потому что. Ну, потому что социальные связи такие.

Д.ДОНДУРЕЙ: Очень много причин, я сразу назову 3.

О.БЫЧКОВА: Нет среды, нет общения.

Д.ДОНДУРЕЙ: Во-первых, нет никаких форм социальных взаимодействий, взаимодействие только на предприятии и в семье. А так как семьи усеченные и малые, так называемые, как демограф скажет «неполные», то и взрослые, современные дочери хотят уехать от своих, особенно уже в фертильном возрасте так называемом, они хотят уехать от своих родителей, то это очень важно. Женщинам негде общаться. У нас малое количество форм, мест, институций, способов того, чтобы ты встречалась и действовала с себе подобными, с теми, у кого у тебя общие интересы, раз.

О.БЫЧКОВА: Себе подобные где-то ходят, но они не могут найти других.

Д.ДОНДУРЕЙ: Конечно! Нет форм. С другой стороны, еще очень важно. Люди не верят друг другу. Вот не случайно 59% населения страны не доверяет ни начальникам, ни подчиненным, никому. У нас 59% , 6 из каждых 10 человек не доверяет друг другу. Не доверяет. Этот культ того, что подросток скажет «Тебя кинут», ну, это русский сленг. Он проходит во всех сферах – в подсознании, всюду. Женщины не доверяют мужчинам, женщины не доверяют, естественно, своим конкуренткам во всех возрастных группах. Здесь они эгоистически и естественно, нормально, потому что они жаждут ребенка и так далее, готовы быть благодарными, что это получилось, у них уже есть ребенок. Но ей кажется, что она обойдется.

Вот этот кризис психологический, ценностный, культурный. И главное, о чем даже я сегодня не говорил, что является вообще самой табуированной сферой в российской культуре и в российской цивилизации. Кроме Православной церкви я не считаю, что она имеет просто такое абсолютное право на этот термин. Это беспрецедентный кризис морали. Мы же ведь даже с вами еще сегодня про это говорили.

О.БЫЧКОВА: Но мы сегодня, я боюсь, уже не дойдем до этого.

Д.ДОНДУРЕЙ: Да, об этом мы не поговорим. А неужели экономисты – я буду их атаковать сегодня – думают, что экономика? Не случайно, они же все знают, что протестантская этика была важнейшим основанием для того, чтобы возник, развивался капитализм. Они прекрасно понимают, что протестантская этика достаточно отличается от православной, и это очень интересная тема. Почему на «Эхо Москвы» не провести эту дискуссию? Например, «Рыночные представления православия», проблема успеха и православная мировоззренческая база. Невероятно же интересно.

О.БЫЧКОВА: У нас был, кстати, американский профессор.

Д.ДОНДУРЕЙ: А причем здесь американский? Давайте с русскими богословами и аналитиками про это поговорим.

О.БЫЧКОВА: Ну, это неважно, да. Может быть, он был и английский. Потому что исследование заключалось в том, вот, какие с точки зрения конфессиональной, какие сообщества являются экономически преуспевающими? Ну да, вот, китайцы и протестанты, иудеи, в первую очередь.

Д.ДОНДУРЕЙ: Но я не хотел бы – это как пример я сказал – думать, что это связано только с конфессией и так далее. Мне кажется, это связано с тем, что, на мой взгляд – последняя фраза, которую я скажу – что на мой взгляд, самые важные темы у нас обществом не обсуждаются, в том числе и на замечательной станции «Эхо Москвы».

О.БЫЧКОВА: Ну ладно, обсуждаются иногда. И будем продолжать это делать. Спасибо большое Даниилу Дондурею, главному редактору журнала «Искусство кино». У нас время, на самом деле, ограничено и оно уже закончилось. Спасибо большое за то, что вы пришли в программу именно «Кредит доверия» с этим неожиданным поворотом темы. Надеюсь, что не в последний раз. Спасибо вам.

Д.ДОНДУРЕЙ: Спасибо. Всего доброго.


[ /MORE]

---

стырено в ЖЖ

Мягкий человек делает то, что просят.
Чёрствый человек не делает того, что просят.
Глупый человек делает то, чего не просят.
Умный человек не делает того, чего не просят.
И только мудрый человек делает то, что нужно.

---

Личное

С началом изучения французского вернулась старинная проблема, которая у меня с рождения, наверное. Боязнь и нежелание разговаривать. Написать-перевести, подсказать ответ соседям - легко (учитывая, что было всего 7 занятий). Сказать - нет.

J'aime ecouter mais je n'aiment pas parler...

Сразу вспомнилось, как в школе стихи письменно сдавала на уроках литературы ибо выдавить из себя ничего не могла, даже после уроков, стоя лицом к доске и спиной ко всему остальному...

---

И снова копирайт

Французский Сенат утвердил новый вариант, так называемой системы «трех ударов», направленной против пользователей файлообменников. Утверждение произошло спустя месяц после того как Конституционный Совет Франции признал предыдущий вариант закона, вняв доводам Европейского парламента, нарушающим права граждан (поскольку он разрешал отключать интернет-пользователей от сети без суда). Несмотря на это Президент Франции Николя Саркози и его однопартийцы из «Союза за народное движение» (UMP) продолжают упорствовать в своих заблуждениях.

В новом варианте закона, на скорую руку разработанным сторонниками ужесточения авторского законодательства, предполагается участие судей, которые и будут определять, насколько состоятельны собранные правообладателями улики. Суд сможет либо отключить нарушителя от Интернета, либо оштрафовать его на сумму до 300 тысяч евро, либо заключить в тюрьму на срок до 2 лет.

Также предусмотрено наказание и для тех, кто предоставляет нарушителям выход в Сеть — до 1500 евро штрафа и до 4 недель отключения от Интернета. Французские хакеры уже отреагировали на такой ход, разработав софт для автоматического взлома паролей к ближайшим беспроводным сетям. Они считают, что появление такой программы наглядно продемонстрирует судьям тот факт, что предоставление доступа к Сети третьим лицам может происходить и без ведома владельца.

В ближайшие несколько недель законопроект попадёт на рассмотрение Национальной ассамблеи, а затем, если он будет принят, у Конституционного совета вновь появится шанс его затормозить. Интересно развиваются отношения правобладателей и пользователей контента в Испании, несколько дней назад суд отказал испанской организации по защите прав авторов и издателей SGAE в закрытии одной из файлообменных сетей.

"P2P-сети как способ передачи данных между интернет-пользователями не нарушают, по сути, никаких прав, защищённых Законом об интеллектуальной собственности", — сказал судья. Фактически этим высказыванием судья легализовал файлообменники в Испании, поскольку впервые суд выразился настолько общо, а не в отношении к конкретному трекеру.

Неожиданную поддержку пользователи файлообменных сетей получили от известного актера и писателя Стивена Фрая (Stephen Fry). На музыыкальном фестивале iTunes Live, проходившем вчера в Лондоне, Фрай неожиданно для всех, выступил с импровизированной речью, в которой осудил преследования файлообменщиков.

По его мнению, бизнес, в котором он сам активно задействован — а это кино-, теле- и музыкальная индустрии — "поступают неправильно", когда судятся с теми, кто незаконно качает с торрентов защищённые авторским правом материалы. Неправильно считать этих людей преступниками, сказал Фрай, заодно раскритиковав рекламные DVD-ролики, в которых закачка фильмов с торрентов сравнивалась с воровством сумок.

Использованы материалы:
torrentfreak.com/french-senate-adopts-revamped-...
arstechnica.com/tech-policy/news/2009/07/its-ba...
www.webplanet.ru

---

Кроме Бастилии

Сегодня день рождения Ингмара Бергмана!

Ernst Ingmar Bergman, 14.07. 1918 - 30.07.2007

---

Казанцам на заметку

Отрежьте провода

Настал час ликования – организации, несущие интернет, вышли из-под земли и принялись внедрять беспроводной доступ во всемирную паутину. «Таттелеком» стал первым оператором в республике, который запустил сеть WiMAX. Наличие WiMAX от «Таттелекома» позволяет подключаться к интернету в таких местах, куда не ступала нога не то, что кабельщика, а даже и экскаваторщика. Те, кто проживают в многоэтажках на отшибе, коттеджах и теремах на живописных опушках, теперь могут свободно подключаться к интернету. И не просто подключаться, вяло ожидая стабильного соединения, а буквально «летать» по сети со скоростью 10 Мбит в секунду.

Для начала работы необходимо купить в "Таттелекоме" специальное оборудование ("приставку-модем"), благодаря которому WiMAX сможет функционировать. Оборудование и подключение к беспроводному интернету обойдутся от 14 до 19 тысяч рублей. В "Таттелекоме" осознают, что плата за доступ пока немного высока и пытаются разработать более экономичные варианты. Возможно, уже через два года "приставки" будут сдавать в аренду за небольшие деньги.

Оплачивать свое "сидение" во всемирной паутине пользователям придется по трафику. Стоимость 1 Мбайта колеблется в среднем от 50 копеек до 1 рубля 75 копеек и зависит от объемов скаченного. Для качающих оптом — цена ниже. При этом тарифные планы включают и минимальные ежемесячные платежи, колеблющиеся в районе 200 рублей. Если пользователь «накачался» на большую сумму, хорошо. А, если вовсе не пользовался интернетом, 200 рублей все равно придется заплатить.

Казанцам пока рано возмущаться дороговизной модемов за 14 тысяч рублей и отсутствием дешевых безлимиток. В данный момент потенциальные ценители прелестей WiMAX проживают на Высокой горе, в Бор. Матюшино, Зеленодольске, Челнах, Нижнекамске, Елабуге и Альметьевске. Именно там сеть WiMAX запущена в работу. Однако уже к концу этого года, а может быть и раньше, "Таттелеком" обещает «включить» WiMAX и в Казани. В этом же году накинуть паутину интернета собираются на Усады, Лаишево и Куркачи.

Есть для казанцев «WiMAX новости» и от «федералов». В Москве, Питере и Уфе уже практически налажено употребление беспроводного инетернета. Только в этих городах распространен не "фиксированный" WiMAX (как предлагает "Таттелеком"), а так называемый "мобильный". Подключив к компьютеру небольшой модем в виде флешки, можно выходить в глобальную паутину практически из любой точки города — сидя на лавочке в парке, попивая «мохито» в баре, ожидая рейса в унылом отбойнике аэропорта, даже плавая на надувном матрасе по реке. И пользоваться удобнее, и траты несколько ниже. Так, к примеру, модем стоит всего 2000 рублей, а безлимитный тариф - 900 руб./мес. При этом номинированная скорость также составляет 10 Мбит в секунду. Мобильный интернет без провода несет в жизнь оператор «Скартел», действующий на рынке под маркой «Yota». Так вот представители «Yota» не скрывают, что Казань находится в списках на рассмотрение. А если учесть и то, что компания уже набирает персонал в Казани, у горожан есть надежда довольно скоро познакомить свои компьютеры с WiMAX от «Yota».

@темы: интернет, будущее

---

Культурный шок

А что, древние французы умели считать только до 60-ти? Странный у них счет

Вчера опознала на слух в передачке Amour en chansones 1980-й год Миль нёф катр ван. Оно?

---

Стырено в ЖЖ

Стишок знакомый. Может и тырила уже. Но пусть будет.

Товарищ принц, да Вы с коня-то слазьте!
Присядем, пообщаемся приватно…
А конь у Вас какой-то странной масти.
Последствия химчистки… всё понятно…

Вы к нам сюда с каким же интересом –
Из Вашей-то не ближней заграницы?
Да что Вы говорите! Вам принцесса
Необходима, чтоб на ней жениться…

А что ж, у вас в принцессах недостача?
Поели всех коварные драконы…
Ну, ясно, ясно. Как тут не поскачешь
Жену искать за дальние кордоны!

Так, стало быть, четвёртый год в седле-то?
Я и гляжу: одёжка обтрепалась,
Жабо в пыли, не стираны манжеты,
И сами Вы… того… помяты малость.

А ничего. Оно так лучше даже.
Зато и стать мужскую видно сразу!
А то иной прискачет – весь в плюмаже,
Парфюм, батист, кружавчики и стразы…

А нам таких не надо и с деньгами!
Таким у нас приёма даже нету.
В батист-плюмаж-парфюм мы можем сами
Рядиться… ну, когда для этикету…

Короче, вот такой как Вы и нужен!
Я, кстати, Вам представлюсь для приличья:
Принцесса, настоящая к тому же,
Сертификат о качестве – в наличьи.

Ну, натурально, обморок от счастья…
Некрепок… но другого где же взять бы…
Матрёна! Глашка! Срочно губы красьте!
Очухается – сразу будет свадьба.

---

Дмитрий Быков в завтрашней Новой газете

Только оппозиция Обаме, набежав в отдельный кабинет, молвила дрожащими губами, — дескать, притесняют, мочи нет, дескать, и при Брежневе такого не было уже, прошу простить, — тотчас же назначили Суркова общество гражданское растить.

Экого я праздника дождался! Тут и сомневаться не моги: кто у нас об обществе гражданском знает лучше, чем его враги? Кто за ним следит многоочито? Кто спешил добить его скорей? Протестует вся правозащита, выгоды не чувствуя своей. Мы пришли к серьезному итогу, к радостному, в общем, рубежу. Что вы протестуете, ей-Богу? Радоваться надо, я скажу! Это значит, что забрезжил выход, близко осыпание оков: разве делом, не сулящим выгод, стал бы заниматься сам Сурков? Если он на это дело брошен, а не на банальный нефтехим, — это дело выглядит хорошим, а прогноз для органов — плохим. Можно обсуждать его фигуру, но бесспорно, что его чутье на родную нашу конъюнктуру минимум не хуже, чем мое. Он служил когда-то в «Менатепе», после прессу стал сажать на цепь, — видимо, уже ржавеют цепи, если он пошел в другую степь. Может, он кому-то и противен (не везде же любят гордецов), но сказать, что он неэффективен, не сумел бы даже и Немцов. Кризис, говорят, сулит напасти нашей вертикали — вери гуд: хорошо, коль менеджеры власти в Хельсинкскую группу побегут. Без репрессий им тяжеловато, как еврею трудно без мацы, но они нормальные ребята (в тех делах, в каких они спецы). Надо быть оравой остолопов, чтобы их ума не признавать. Лишь представьте: если бы Андропов «Хронику»* задумал издавать? На него иные наезжают, попусту буравя сотней жал… Он ведь лучше знал, кого сажают, потому что сам же и сажал! Если бы в допутинскую эру эту диссидентскую орду возглавлял не Сахаров, к примеру, — я о нем и речи не веду, — а рулил бы ими, подбоченясь, не испорчен близостью к трубе, сусловский лояльный порученец или назначенец КГБ, патриот со взглядом бирюзовым, безупречно честный офицер, — сколь бы лучше был организован плановый распад СССР! Тут бы вся история, как милая, по пути иному бы пошла б. Иногда слыхал, что так и было, я… Но не верю, блин. Не тот масштаб. Чем сражались? Марксовой цитатой, маршем, протестующим письмом… А у этих восемьдесят пятый наступил бы в семьдесят восьмом.

Выразить боюсь в послушном слове, как подобострастны, и тверды, и мобильны станут при Суркове вялые структуры диссиды. Станет финансированье краше под эгидой нового вождя. Он ворвется, стиль движенья «Наши» в несогласный стан переведя. Либерал воспрянет из отбросов, демократ поднимется с колен, запустив на съезд единороссов неизменный пластиковый член. Тут же набежит по меньшей мере юных карьеристов легион, шахматам учить на Селигере будет их Каспаров-чемпион; будут под восторги агитпропа марши молгвардейцев разгонять; книжечки издательства «Европа» будут на Сорокина менять… Диссиденты, фиг ли вы боитесь? Вас же сразу станет большинство! На подъезде Маши anaitiss ** нарисуют не скажу чего; возродится прежняя нетленка — где другие методы найдешь? — и машины братьев Якеменко станет калом мазать молодежь… Я б другое дело подыскал им, чем кидать в противника говно, — но ведь эти могут только калом, видимо, у них его полно. Можно и побить, чего ж такого? Можно всех согласных задавить, если только методы Суркова к несогласным гражданам привить. С эффективным менеджером этим, с тщательно причесанным вождем, — мы, глядишь, и сами не заметим, как во власть российскую пройдем.

Тут настанет полное приволье. Что ж тогда я буду делать сам?
Вероятно, я уйду в подполье. С Эрнстом. Партизанить по лесам.

---

Не могу не согласиться :)

Вроде и крысы, но ведь Петербургские крысы! Какое море очарования!



Стырено из сообщество photopiter в ЖЖ. Автор alexnewaro.livejournal.com/

---

Праздник-праздник!!!

А сегодня всемирный день школада!!!!

---

Лучшее на яндексфотках сегодня

автор wfif

---

Внимание

Подстрочник (фильм 1-й, 2-й, 3-й и 4-й).


Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Жанр: Документальный сериал
Продолжительность: 100 мин.+98 мин.+103 мин.+93 мин.
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет

Режиссер: Олег Дорман.

Описание: "ВГТРК", 2009г.; в 4-х фильмах

Автор и режиссер: Олег Дорман.

Долгая жизнь Лилианны Зиновьевны Лунгиной, прославленной литературной переводчицы, удивительно глубоко и ясно выразила двадцатый век.

Лунгина оказалась причастна ко многим главным событиям и темам века. Она родилась в России, ее детство прошло во Франции, Палестине и Германии. В начале тридцатых годов Лиля вернулась на родину. Пройдя через множество испытаний, тринадцатилетняя девочка возвратилась домой вполне зрелым человеком, привыкшим к свободе. Вновь увидеть Европу ей довелось только через пятьдесят лет…

Фильм "Подстрочник" - киномонолог Лилианны Лунгиной о жизни души и мира вокруг. С беспощадной зоркостью рассматривая собственное развитие с малых лет до последних дней, она делает внутренние события не менее увлекательными, чем внешние. Ее рассказ - это уникальное сочетание исповеди и масштабности, крупного и общего плана: это и портрет и фреска, потому что героиня ни на минуту не упускает из виду жизнь общую, общественную, пытаясь представить зрителям судьбу России и отчасти Европы в ХХ веке.

Семейная драма - и судьбы русских эмигрантов "первой волны", первая любовь - и столкновение с зарождающимся немецким фашизмом, смерть отца - и трагедии тридцать седьмого года. Быт и нравы предвоенной Москвы, аресты и казни, студенчество и профессура после "венгерских событий", движение сопротивления, распад советской империи - вот некоторые исторические темы устного романа Лунгиной, бывшие прежде драматическими сюжетами ее собственной судьбы…

Марина Цветаева, Виктор Некрасов, Давид Самойлов, Александр Твардовский, Александр Солженицын, Евгений Евтушенко, Никита Хрущев, Андрей Синявский, Иосиф Бродский, Астрид Линдгрен, а также люди не знаменитые, но представляющие судьбы разных слоев общества стали героями ее повествования, участниками и друзьями ее жизни.

Лунгина обладает редким даром рассказчицы, она говорит легко, просто, весело, а выходит глубоко и трогательно. Говорит не для избранных, не для всех - для каждого. Это не записные байки, как бывает, мысль и чувство рождаются на наших глазах.

Действие фильма разворачивается в Полтаве, Петербурге, Коктебеле, Тель-Авиве, Берлине, Париже, Сен-Жан де Люзе, Набережных Челнах.


torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1996573

---

с Баша

Бухгалтер у меня за спиной, в телефон:
- Вчера к нам приезжал ваш специалист, обновлять 1С. Вот вы только что мне по факсу прислали счёт-фактуру по оплате его услуг. Обновление 1С состояло в том, что изменилась форма счёт-фактуры, а вы мне присылаете счёт-фактуру по старой форме. Пришлите по новой, пожалуйста.

@настроение: смешно

---

Веро в Иерусалиме 24.06.09

@музыка: Веро, естественно

@темы: francophonie, Veronique Sanson

---

Итоги

---

РАО не унимается

Стырено в ЖЖ у Экслера

Российское авторское общество (РАО) потребовало от гостиниц осуществлять отчисления части выручки от продажи номеров за использование в них теле- и радиоприемников. Об этом пишет газета "Коммерсант". По данным авторского общества, гостиницы могут считаться местом публичного исполнения музыки, а значит, должны платить авторские сборы. (Отсюда.)

Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) придется платить за любую музыку, которую она захочет использовать перед началом матчей чемпионата России. Такое требование выдвинуло Российское авторское общество (РАО), сообщает "Интерфакс". В течение многих лет перед матчами звучал "Футбольный гимн" Матвея Блантера. www.lenta.ru/news/2009/07/07/rights/

Ай, молодцы! Я теперь знаю, за что на самом деле Черкизовский рынок закрыли. Там у торговцев на лотках стояли магнитофоны, из которых играл "Ветер с моря дул". Это слушали все желающие - значит, публичное исполнение. А денег РАО не платили. Вот длинные руки РАО до них и дотянулись.

Кстати, граждане, если кто из вас, напившись, вдруг начнет орать из окна "Yesterday" - не забудьте до того занести денег РАО, чтобы они поделились с мистером Маккартни, удержав, разумеется, свои проценты.

А я гостей приглашать завязываю. У меня есть привычка за ужином ставить тихую лиричную музычку - HammerFall, Edguy, Megadeth, Iced Earth. А это же тоже публичное исполнение...


Вот так вот.

@настроение: пирайтеры

---

Викинг, это что???

Цитирую Марину Королеву в ЖЖ markorol.livejournal.com/224381.html

Читаю - и не верю. Если бы не стандартные "реквизиты" информационного агентства - подумала бы, что это какой-то вольный перевод "Фауста"...


IF3175 3 NWS 296 [AR] ID#:0000000003 (C)INTERFAX 2009.
ЛАТВИЯ-ФИРМА-КРЕДИТЫ-СВЯЩЕННИКИ

Латвийские священники предостерегают от кредитов под залог души

Рига. 6 июля. ИНТЕРФАКС/BNS - Главы традиционных для Латвии религиозных конфессий назвали аморальным и циничным предложение одной латвийской фирмы выдать кредит под залог души.

В последнее время внимание общественности в Латвии привлекло подозрительное предложение получить денежный заем под очень высокие проценты - 365% и больше годовых, дав в залог свою бессмертную душу.
Если должник не сможет вовремя вернуть заем, залог (душа) переходит в полное и безусловное распоряжение кредитора.
Фирма Kontora на своем сайте сообщает, что выдает займы в размере от 50 до 500 латов любому достигшему совершеннолетия жителю Латвии, не требуя никаких справок, обоснований и кредитной истории. Единственное условие - заемщик должен подписать договор, которым обязуется заложить свою бессметрную душу. Все сделки производятся наличными.

И как вам?????